大发排列3

                                                来源:大发排列3
                                                发稿时间:2020-08-15 14:37:56

                                                何建宗:疫情反弹的最大原因,现在看来不是放松聚集,而是对豁免检疫的机组人员和船员缺乏监察。免检疫的同时免检测,是最大漏洞,导致巨大代价。过去这部分群体是无需作任何检测,可以在香港到处走动;有专家认为,这一波疫情爆发是机组人员或者船员通过出租车司机传到香港社区的。

                                                何建宗:市民对此反应普遍是支持的。大律师公会认为这个决定不合法或者说剥夺市民权利,恰恰证明是机械地理解法律条文,这是只关心选举而置公共卫生危机于不顾的表现。

                                                我一直提倡要科学抗疫,要兼顾抗疫和民生需要,适应“新常态”。首先,大湾区各市,包括香港和内地之间的密集人流往来是自然趋势,应尽快落实两地健康码的互认制度。早前深圳因为香港的一宗输入型病例而收紧措施,要求香港市民在检测72小时之内过关收紧至24小时,让很多迫切回内地上班、上课和家庭团聚的市民措手不及,打乱行程。

                                                特区政府的考虑肯定比一个行业公会要全面得多。人大常委会刚刚为第六届立法会继续履行职责至少一年作出决定,原来的议员、包括已经被第七届立法会选举主任裁定选举无效的4人,都可以继续任职,因此所谓“要把个别反对派人士筛选掉”的说法已经不攻自破。

                                                宪报当日又公布了特区行政长官林郑月娥行使相关法例赋予的权力,自当日起,撤销中止特区第六届立法会会期的决定。“港版国安法”公布后,特区政府雷霆行动,近期更是逮捕了反对派大头目黎智英。此外,第七届立法会宣布推迟1年选举,反对派人士借机炒作,抹黑政府打压反对派、剥夺民众投票权利,与外国干涉势力里应外合,美国更是以此为借口制裁部分政府官员。

                                                何建宗:香港的政治局势和政治生态在香港国安法实施以后,会发生翻天覆地地变化。相较之下,疫情是个短暂因素。国安法第6条规定,香港居民参选或公职时应当依法签署文件确认或者宣誓拥护基本法和效忠特区;第35条则表明任何人经法院判决犯国家安全罪行的,丧失参加立法会,区议会,任何公职和行政长官选举委员会的资格。这两条可以确保各级选举包括选举委员会的成员都不能作出危害国家安全的行为。

                                                当天的记者会上,有记者提问称:“俄罗斯已经批准了一种疫苗。关于这种疫苗,你都知道些什么?你和俄罗斯官员谈论过这件事吗?”

                                                表面上一切回到几个月前的状况。但最大的分别是,国安法已经在香港实施。过去一年,反对派大量蓄意瘫痪议会运作的行为,有可能触犯香港国安法中的“颠覆国家政权罪”(严重干扰、阻挠、破坏特区政权机关依法履行职能)和“勾结外国势力危害国家安全罪”(对特区或中央政府指定和执行法律/政策进行严重阻挠并可能造成严重后果);一经定罪,就会丧失议员职务和日后参选资格。实际上,过去反对派议员的这些举动,只能推迟法案通过、获取媒体关注,但并不能阻止政府提出的议案、法案和预算案地顺利通过。相信香港国安法生效后,他们会深思熟虑,自我衡量继续从事这种有破坏无建设行为的成本代价与产出效益是否合乎比例。

                                                根据立法会主席的说法,所有议员都可以留任,不需要重新宣誓。事实上,选举主任对参选人资格的核实工作因为推迟选举这一决定被中止了,这一情形很不理想,但也没有办法。很多比这12人更激进的人士的提名都没有被确认或被取消资格。当然,从这个角度而言,即便需要DQ,只针对这四个人也未必合理。

                                                观察者网:最近,香港选务处裁定12名泛民参选人不符合“拥护《基本法》”的参选条件,取消参选资格;随后,警方逮捕黎智英、周庭等人,理由是涉嫌违反香港国安法,如何看待这一系列行动,会产生什么影响?当然,也有声音质疑逮捕一事是否与香港国安法的“不溯及既往”有所冲突,您怎么看?